Pagtapos sa kriminal nga prosekusyon ug sa kriminal proceedings (Art. 27 Code sa Criminal Pamaagi)

Sa legal nga praktis ug literatura sagad ang nakakaplag sa mga konsepto sa kriminal nga prosekusyon ug kriminal nga kaso. Daghang mga tawo maghunahuna nga sila ang usa ug sa mao usab nga - sa pagtapos sa usa ka nagpasabot sa automatic pagtapos sa usa. Apan, kini mao ang dili kanunay nga sa kaso.

kriminal nga kaso

Ang mga proceedings magsugod sa higayon sa dihang adunay usa ka dokumento nga nag-ingon nga ang mga kaso nga gibuklad, nga naghimo sa pagpangutana opisyal o investigator. Dugang pa, sa dili pa kini mahimong gidala sa gawas sa preliminary kinaiya sa dinalian nga mga lihok nga, sa ilang kaugalingon, ang mga imbestigasyon sa krimen.

Sa usa ka kriminal nga kaso nga gidala sa gawas sa espesyal nga operasyon sa bisan unsa nga kaso, bisan kon ang suspek wala makita. Ang kaso daw ingon sa usa ka kriminal, ug sa pipila ka mga. Sa panahon, hangtud nga ang may kalabutan nga awtoridad nga moapil sa pagsubay sa hinungdan, sila susama sa pagkolekta ebidensya tungtonganan: pisikal nga ebidensya, mga rekord sa mga pagsukitsukit sa mga saksi, ang biktima (o ang tawo nga mipuli kaniya) o kahimtang kriminal nga kalihokan.

Kon ang tanan nga mga kahimtang nga giklaro, ug ang suspek mao ang dili-instalar, pagsuspenso sa mga kahimoan hangtod sa panahon nga dili sad-an nga tawo. Busa dinhi kini mao ang tin-aw nga ang mga proceedings sa kriminal nga kaso dili tinagsa-tagsa nga.

Diversion sa krimen mao ang bug-os nga posible alang sa mga rason nga gilista diha sa posisyon 24 Code sa Criminal Pamaagi.

paglutos

Chase, gikan sa panglantaw sa mga magbubuhat nga nakig-direkta uban sa paggukod, tracking ug uban pang susama nga mga buhat.

Apan, sumala sa Artikulo 27 sa Code sa Criminal Pamaagi, proceedings sa pagtahod sa usa ka kriminal nga paglapas - sa usa ka function nga gidisenyo sa ibutyag ang sad-an sa partido.

Kini nga pamaagi mahimo nga gihimo lamang pinaagi sa labi awtorisado nga mga tawo - mga inspektor, mga investigator ug mga prosecutors. mga literatura naghisgot nga ang prosekusyon mahimong gipatay, ug ang uban nga nalambigit sa kaso, apan dinhi kini miingon, mao ang lagmit lamang sa pag-apil diha sa paglutos.

Ang tumong sa kriminal nga prosekusyon

Ang tawo nga kaniya mahimong subject sa prosekusyon, ingon nga ebidensya sa Article 27 sa Criminal Pamaagi Code sa Russian Federation uban sa mga komento lamang sa piho nga mga indibidwal. Ang Criminal Code wala magtagana alang sa kalagmitan sa legal nga mga kategoriya sa mga tawo.

Kon ang kaso sa usa ka krimen kon ang suspek, ang prosekusyon mao ang posible nga lamang sa pagtahod sa usa ka partikular nga tawo (Artikulo 27 sa Criminal Pamaagi Code sa Russian Federation uban sa mga komento sa 2015) mahimong gipasiugdahan sa bisan unsa nga mga kamatuoran nga nahitabo, bisan gihubit.

Ang diwa sa paglutos

Criminal pamaagi, sama sa nahisgotan na, maoy usa ka kalihokan aron sa pagbukas sa sa hinungdan. Busa, ang ebidensiya nga nakolekta human sa kamatuoran, uban sa resulta nga nagpadayag sa usa ka tawo nga kuno nga nahimo ang krimen. Dugang pa nga mga kalihokan nga nagtumong sa nagpamatuod niini nga kamatuoran: pagsusi alibis, pagpangita, wiretapping, pagpangilog sa mga dokumento ug mas.

Busa, kini nga mga buhat apply ngadto sa usa ka piho nga tawo, ug dili ngadto sa tanang mga partisipante sa kaso.

Kini mao ang bili noting nga ang prosecution dili sa iyang kaugalingon sa usa ka sumbong, bisan produksyon niini mao ang gikinahanglan nga desisyon sa prosecute sa usa ka akusado nga tawo nga ingon sa usa ka lungsoranon, sa unsa nga basehan, ug gipahigayon sa nagkalain-laing pagsulay ug tigumon ebidensiya sa sala mao ang tawo nga. Sumala sa Artikulo 27 sa Code sa Criminal Pamaagi (uban sa komentaryo 2014/2015 tuig), ang konsepto sa decriminalization makita lamang human sa usa ka kriminal nga kaso gibuksan opisyal ug giila ang suspek.

Legal nga mahinungdanon nga mga sangputanan

Sa dagan sa imbestigasyon kini mahimo nga ang tawo nga gipailalom sa kriminal nga prosekusyon, dili sad-an, nga may lisud nga ebidensiya sa niini nga kamatuoran. Sa kini nga kaso, giisip nga usa ka pamaagi sa component nga mihunong ug ikaw mahimo magsugod sa usa ka bag-o nga negosyo, apan sa relasyon ngadto sa uban nga mga citizens.

Kay usa ka tawo nga gipagawas gikan sa target gimbuhaton sa mga kriminal nga kinaiya sa Bahin 1 sa Article 27 sa Code sa Criminal Pamaagi o sa uban nga mga rason, wala mahitabo sa bisan unsa nga legal nga mga sangputanan. Una sa tanan, angayng hinumdoman nga ang mga paglutos - kini dili mao ang katapusan nga yugto, ug ang intermediate. Kini mao usab ang bili sa paghinumdom sa Criminal Code, nga nag-ingon nga ang usa ka tawo mahimong konbiktado lamang pinaagi sa usa ka desisyon sa korte. Kini mao ang dapit diin didto ang mga legal nga mga sangputanan sa usa ka kriminal nga rekord, ug uban pa

Ang relasyon sa kaso ug prosekusyon

Cancel kriminal nga prosekusyon wala magpasabot sa kataposan sa butang, apan dili vice versa, ug dili sa kanunay. Sa yano nga mga pulong, kon ang usa ka lungsoranon nga mihunong sa matag posible nga kalihokan, dili kinahanglan nga kon unsa ang sirado ug ang kaso - ang gikinahanglan aron sa pagpangita sa hinungdan, aron sa pagtigum sa bag-ong ebidensiya, ug uban pa

Apan, kon ang usa ka kriminal nga kaso nga gi-undang sa mga nataran sa dayag nga gihatag alang sa, ang prosekusyon nga gi-undang, sumala sa Artikulo 27 sa Code sa Criminal Pamaagi, awtomatikong: ayaw pag-atiman - walay pamaagi nga aksyon.

Ang mga hinungdan sa pagtapos sa negosyo

Aron sa pagpahunong sa paglutos, kini mao ang gikinahanglan nga sa pipila ka mga kahimtang gisugat. Apan una sa tanan kini nga gikinahanglan sa pagbayad sa pagtagad sa mga butang nga alang sa paghunong sa tanan nga buhat sa mga kaso, ingon nga kini naglakip sa automatic pagkanselar sa paglutos. Ang usa ka kriminal nga kaso mahimo nga sirado (o dili excited), sa baylo, sa mga nataran gibutang sa bahin 1 sa Article 24 sa Criminal Pamaagi Code sa Russian Federation.

1. Kon walay krimen. Busa, kon walay hilisgutan, butang ug may kalabutan nga partido sa usa ka krimen, walay istruktura.

2. Kon walay ebidensya sa usa ka krimen. Ania ang panglantaw nga sa bisan unsa nga aksyon gikuha dapit, apan alang kanila, sa pipila ka rason, walay silot sa kriminal nga code. Apan, mga lakang mahimong gihatag sa Administrative Code.

3. Kon ang suspek o sa akusado namatay. Apan, ang imbestigasyon mahimong gipasiugdahan (o dili mihunong), kon ang proseso mao ang sa ibabaw kini mao ang gikinahanglan alang sa rehabilitasyon sa namatay.

4. Kon walay pamahayag sa biktima. Kini mao ang gikinahanglan sa pipila ka mga kaso, sa mga butang nga wala naka-apekto sa global nga relasyon sa publiko, sama sa ilalum sa Article 109 sa sa Criminal Code - pagbunal, sa ilalum sa Article 158 sa sa mao gihapon nga Code - pagpanglimbong, ug sa uban.

dugang nga mga nataran

Dugang pa, kon ang usa ka kriminal nga kaso nga gisugdan, ug ang usa ka bag-o nga piraso sa balaod ang silot sa usa ka krimen pagapalaon, ang kaso sirado (dili gisuspenso).

Mao kini ang, sa kaso sa imposible sa eksaytasyon o sa iyang termination katapusan ug sa paggukod. Kini nga p.1 nga gihisgotan diha sa pag-angkon 2, Article 27 sa CCP.

Apan, adunay mga bahin nga mohunong ang paglutos modala ngadto sa sa determinasyon sa mga kriminal nga kaso. Busa kini, nga kong ang prosekusyon mao ang sa ibabaw sa alang sa tanan nga suspek (sinumbong), dugang pa sa sa mga nataran sa gihisgotan sa parapo 1 sa Bahin 1 sa Article 27 sa Code sa Criminal Pamaagi.

Grounds alang sa pagkompleto sa paglutos

Sumala sa gihisgotan na, ang pursuit matapos sa kalambigitan uban sa sa determinasyon sa mga proceedings. Apan, kini dili lamang mao ang kahimtang diin ang prosekusyon mahimong mahuman.

Sumala sa mga komento sa Code sa Criminal Pamaagi, proceedings dili mihunong alang sa tanang partisipante, apan lamang sa pagtahod sa lungsoranon nga gidudahang. Sa explanatory mubo nga mga sulat ngadto sa Artikulo 27 sa Code sa Criminal Pamaagi na sa pipila ka mga kaso sa nga mahitabo kini:

- non-partisipasyon sa suspek;

- sa usa ka dokumento sa amnestiya;

- pagtapos sa balaod sa mga limitasyon;

- ang pagkawala sa mga pag-uyon ngadto sa prosekusyon sa maong mga tawo nga adunay opisyal nga resistensya;

- Kon ang tagsa-tagsa nga mga yugto sa mga kaso wala nagpamatuod.

Features prosekusyon pagsira: Amnesty

Alang sa dugang mga detalye nga imong kinahanglan sa paghunahuna sa posisyon sa determinasyon, sama sa amnestiya (Artikulo 27 sa Code sa Criminal Pamaagi P1 P3) ug uban pang mga mixed mga kahimtang.

Pagtapos sa proceedings sa kalambigitan sa mga amnestiya kinahanglan nga nakasabut nga uban sa niini nga molihok ang lungsoranon nga gipagawas gikan sa kriminal nga responsibilidad. Busa, ang usa ka tawo kinahanglan gayud nga mahimong usa ka bug-os nga amnestiya. Kon sa paggamit kini nga dokumento lamang usab sa kinaiya sa mga silot diha sa labi pang mahumok o on termino, sa prosekusyon nagpadayon.

Petsa ug edad

Ang expiry sa limitasyon sa buhat (aytem 3 sa Bahin 1 sa Article 27 sa Code sa Criminal Pamaagi) usab nagkinahanglan sa pagwagtang sa kriminal nga prosekusyon. Pananglitan, pag-apil sa krimen sa usa ka menor de edad gihulagway pinaagi sa usa ka pagkunhod sa mga limitasyon nga panahon pinaagi sa katunga, sumala sa artikulo 94 sa Criminal Code. Busa, kon adunay mga maong mga kahimtang, ang mga paglutos pag-undang.

Dugang pa, ang edad sa iyang kaugalingon mao ang importante. Mao kini ang, sa ilalum sa Bahin 3 sa Article 27 sa Code sa Criminal Pamaagi, kon ang usa ka lungsoranon wala nakaabot sa edad sa kadaghanan, o, tungod sa mental nga sakit, dili nahibalo sa ilang mga buhat, ang mga kriminal nga prosekusyon pamaagi nga gi-undang.

Ang presensya sa desisyon

Kini giisip nga importante ug sa atubangan (o nadiskobrehan) sa mga igdulungog sa mga opisyal nga desisyon sa pagkansela sa mga kriminal nga pamaagi ilabi na alang niini nga krimen batok sa mga sama nga tawo. Nga mao, kon ang kaso na gisusi o imbestigahan, ug nakita nga ang tawo mao ang simple sa paglihok, ang balaod naghatag og alang sa imposible sa pag-atraksyon sa tawo nga responsable alang sa sama nga krimen.

yugto

Pagdemanda sa episode usab adunay usa ka dapit nga, ug sa Dugang pa, usahay pag-undang kriminal nga prosekusyon. Busa, kon sa usa ka kriminal nga kaso sa usa ka pipila ka mga panghitabo, adunay usa ka magtiayon nga sa susamang kalapasan sa tanan nga kriminal nga kaso ug alang sa matag usa kanila nagpadayag sa sad-an nga tawo. Kon sa sinugdanan kini gituohan nga ang tanan nga mga buhat nga nahimo pinaagi sa usa ka tawo, ang prosekusyon magsugod batok kaniya (o sa iyang pag-ila).

Kon kini napamatud-an (tungod sa kakulang sa ebidensya, sa partikular), sa pipila ka kriminal nga kalihokan partikular nga tawo dili nalambigit, nan, ang yugto, nga ang usa ka tawo simple, sa prosekusyon matapos. Kay ang uban, kini nga pamaagi nga aksyon nagpadayon. Ug alang sa mga tawo nga ang lungsoranon walay relasyon, - nagpadayon (sama sa gitinguha sa sa nakasala, ug uban pa).

Criminal prosekusyon dili gikansela kon ang nakasala mga butang ngadto sa pagkansela sa mga proceedings (Artikulo 27 bahin 2 sa Criminal Pamaagi Code sa Russian Federation).

Tawag sa resistensya

Ang prosekusyon dili gamiton alang sa pipila ka mga indibidwal. O kini gidala sa gawas, apan uban sa uban nga mga kahimoan, sa korte. Kay sa mga tawo nga mga immune mga pipila ka mga grupo:

- mga sakop sa diplomatic nga mga organisasyon, nga dili mga lungsoranon sa mga Russian Federation;

- ang mga pangulo sa mga langyaw nga mga estado ug mga gobyerno;

- empleyado sa consular mga katungdanan;

- empleyado sa internasyonal nga mga organisasyon;

- representante sa mga nasud sa internasyonal nga mga organisasyon;

- sa pipila ka kategoriya sa militar, mga tawo supervisory posisyon ug team aircrew.

Ang tanan niini nga mga tawo adunay resistensya sa lainlaig degrees (sa usa ka bug-os nga, ang usa ka partial), apan sa bisan unsa nga kaso ang mga proceedings pinaagi lamang sa korte aron mahimo nga gidala sa gawas alang sa niini nga grupo sa mga tawo.