Unsa nga paagi sa pagdangup batok sa opinyon sa usa ka batid nga? Ang hangyo sa batid nga opinyon ebidensya sa kriminal o sibil proceedings

Atol sa pagsulay sa mga kriminal ug sibil nga mga kaso sa kanunay nga pagtuman sa nagkalain-laing mga examinations. Ako wala maghunahuna nga kini imposible sa mohagit sa hukom sa usa ka eksperto. Kon dili ka mouyon sa iyang desisyon, kamo adunay awtoridad sa pag-apelar batok niini. Alang sa impormasyon kon sa unsang paagi sa pagdangup batok sa opinyon sa usa ka batid, kon kamo dili matagbaw sa mga resulta sa iyang buhat, pagbasa.

Konsepto ug mga matang sa eksaminasyon

Una, kini mao ang bili noting nga ang kahanas nga gikinahanglan sa diha nga naghunahuna sa niini o niana nga kaso sa korte, mao ang mga na lain-lain. Sa pagtukod sa kamatuoran sa pipila ka kategoriya sa mga panagbangi (administrative, kriminal, sibil, arbitrasyon, ug sa ingon sa. D.) Hinaot magkinahanglan og espesyal nga kahibalo sa nagkalain-laing natad sa siyensiya, arte, teknolohiya, ug sa ingon sa. D. Aron sa pagpamatuod sa sa mga gikinahanglan nga mga kamatuoran, ang maghuhukom kaayo sa kasagaran nagkinahanglan sa tabang sa mga o uban pang mga espesyalista. Ang modernong mga posibilidad mao ang mga na dako, mao nga sa atong nasud, sa gatusan ka mga matang sa batid nga opinyon gitudlo kada tuig.

Dinhi mao ang mga labing komon nga mga:

- engineering;

- mental health;

- auto-teknikal nga;

- kalayo-teknikal nga;

- Medical ekipo;

- pinulongan;

- sikolohikal;

- graphology;

- pagsusi sa mga litrato;

- forensic;

- tingog ug video rekording;

- Art History;

- accounting;

- physico-kemikal;

- merchandising;

- ang uban.

Problema sa eksperto istruktura

Social reporma proseso nga gipangulohan sa sa kamatuoran nga, dugang pa sa buhatan sa gobyerno, usa ka panon sa "independente" ahensiya. Sa usa ka bahin, kini mao ang usa ka positibo nga panghitabo, tungod kay sa niini nga paagi nga imong mahimo nga makaamgo sa kaaway baruganan sa pagpangita sa kamatuoran. Apan sa laing bahin, kini nagmugna sa usa ka tabunok nga yuta alang sa mga walay puangod nga mga propesyonal.

Forensic eksperto lawas naglakip sa Ministry of Justice. Sa samang panahon, adunay mga departamento awtoridad sa Interior Ministry, Customs Service, Security Service.

bakak nga pagsusi

Very sa kasagaran kini nag-agad sa ibabaw sa mga findings sa mga espesyalista moresulta sa kaso sa korte. Sa sa bisan unsa nga paagi sa rig ang mga resulta sa eksaminasyon, ang mga partido sa kasagaran magsugod sa paggamit sa nagkalain-laing mga mga limbong. Apan bisan pa sa kamatuoran nga ang usa ka bakak nga konklusyon sa batid nga mao ang usa ka kriminal nga paglapas, ang pipila ka mga eksperto sa gihapon sa pagkuha sa maong usa ka risgo. Busa, kon kamo adunay lig-on nga mga pagduhaduha mahitungod sa pagkatinuod sa output, nga kamo mahimo nga maayo ang pagdangup niini.

Hinaut nga sa ingon nga ang eksperto miabut sa usa ka tino nga konklusyon dili tinuyo ug sayop. Ikasubo, sa atong nasud adunay pa sa usa ka praktis nga certificates dili alang sa kahibalo, apan tungod sa hiphip, ug koneksyon. Daghang mga tawo ang naghunahuna nga ang maong usa ka konklusyon - kini mao ang malalis nga pamatuod nga imposible sa mohagit. Apan kini dili mao ang kaso. Sumala sa Russian nga balaod, walay ebidensiya sa kaso dili-on diha sa mga pwersa sa pag-asdang. Sa hudisyal nga praktis, adunay daghan nga mga panig-ingnan diin ang baruganan sa kagawasan sa batid nga hilabihan nakalapas ug sa mga kamatuoran nga gibutang sa pabor sa usa sa mga partisipante sa sa na mapalusot ang RH mao ang bug-os nga illegal nga.

algorithm apelar

Member sa pagsulay (o sa iyang representante) adunay gahum sa mohagit sa mga resulta sa eksaminasyon. Unsa nga paagi sa pagdangup batok sa opinyon sa usa ka batid nga? Sa protesta sa mga resulta sa eksaminasyon kinahanglan nga pinaagi sa bureau (sa lawas), nga kini sa sinugdan gidala sa gawas, o nga kamo mahimo diha-diha dayon file sa usa ka protesta sa mga nag-unang buhatan. Sa pagdangup pagsusi kilid gihatag bulan gikan sa petsa sa resibo sa resulta.

Ang awtoridad nga gipahigayon sa pagsusi, magpasakop sa mga aplikasyon ngadto sa personal nga pirma sa partido sa kaso o sa iyang legal nga representante. Ania ang mga detalye misulod:

- ang ngalan sa gambalay diin ang mga reklamo nga gihimo;

- ang ngalan sa aplikante sa;

- usa ka timailhan sa mga motibo nganong konklusyon sa usa ka partikular nga eksperto mao ang subject sa pagdangup.

Ang maong aplikasyon mahimong mga kopya sa mga dokumento, nga makita sa kaso, ingon man sa usa ka kopya sa pagsusi sa iyang kaugalingon direkta. Kon ang ingon nga ang usa ka papel nga gitugyan pinaagi sa representante sa mga bahin sa kaso sa korte, ang dugang nga gilakip gahum sa attorney nga nagpamatuod sa iyang mga mga gahum.

ikaduha nga paa

Chief Eksperto human sa resibo sa usa ka apelar batok sa mga resulta sa pagsusi sa pag-uyon sa mga aplikante sa kinahanglan sa pagtudlo reanalysis sa laing grupo sa mga eksperto gikan sa iyang buhatan. Ang desisyon sa mga nag-unang eksperto sa aplikante (o sa iyang representante) mahimong mohangyo. Unsa nga paagi sa pagdangup batok sa mga opinyon sa usa ka eksperto sa niini nga kaso? Sa pagbuhat niini, sa usa ka reklamo kinahanglan nga gisumiter ingon nga sa sayo nga ingon sa Federal Office alang sa bulan.

Federal Bureau mahimong pagtugyan sa awtoridad sa pagpahigayon sa eksaminasyon sa laing lamesa, apan lamang sa kondisyon nga ang aplikante mikonsentir. Kon ang review sa desisyon sa mga eksperto nga buhaton direkta uban sa sa Federal Office alang sa examination nga iyang gigahin sa usa ka panahon sa 30 ka adlaw.

Ang ikatulo nga yugto

Kon ang mga partido sa panagbangi mouyon sa kataposan sa Federal Office, sa niini nga kaso, ang mga batid nga mga taho assessment nga gigama lamang sa korte. Sa pagbuhat niini, mosumiter sa usa ka aplikasyon, nga naglakip sa:

- ang ngalan sa hudisyal nga awtoridad;

- data mahitungod sa aplikante;

- ang usa ka listahan sa tanan nga ang mga lawas nga nalambigit sa sa pagsusi;

- usa ka timailhan sa sa batid nga desisyon.

Kini kinahanglan nagpakita ang hinungdan ngano nga sa opinyon sa usa ka batid nga mao ang usa ka lungsoranon sa pagduhaduha sa papel niini (nga mao, ang piho nga mga grounds nga mahimong magpaila kabakakan propesyonal nga paghukom). Sa paggamit sa mga legal nga representante sa mga aplikante. Ang aplikasyon kinahanglan padapat, patampo kopya sa tanan nga mga eksaminasyon nga gihimo, ug ang desisyon sa Federal Office.

Usa ka eksperto sa opinyon sa mga kriminal nga proceedings

Ang papel sa mga eksperto sa imbestigasyon sa kriminal nga kaso - sa usa sa mga yawe. Sa pag-ila sa daghan nga mga krimen nagkinahanglan tabang sa mga eksperto gikan sa mga nagkalain-laing mga kaumahan. Ang Code sa Criminal Pamaagi nag-ingon nga usa ka batid nga opinyon mahimong usa ka pagtuon ug mga konklusyon sa mga butang nga gihatag diha sa pagsulat ngadto sa mga tawo nga batid sa mga art, nga moapil diha sa produksyon sa mga kriminal nga kaso.

Ang mga butang sa research mahimong usa ka matang sa mga dokumento, pisikal nga ebidensya, mga butang, ang mga lawas ug sa ilang mga bahin, mga mananap ug mga materyales sa kaso sa ilalum sa imbestigasyon.

mahimong gidala sa gawas sa forensic examination dili lamang sa panahon sa pagsulay o pagpaminaw, apan bisan pa sa atubangan sa pagsugod sa kaso. Sanglit ang mga findings sa mga espesyalista pagdula sa usa ka importante nga papel sa kriminal nga proseso, ang mga bakak nga mga eksperto sa opinyon pa gani mosangpot sa kamatuoran nga nanaglingkod sa prisohan ang usa ka tawo nga walay sala. Busa, alang sa maong mga mga buhat specialist usab criminally responsable.

Pag-apil sa usa ka eksperto

Kon ang usa ka investigator makita nga angay sa pagdala sa usa ka batid nga imbestigasyon, kini sa paghimo sa angay nga ang desisyon. Kon ang akusado o sa suspek kinahanglan nga gipadala ngadto sa usa ka forensic medikal o forensic psychiatric examination, ang investigator nagapangita niini pinaagi sa sawang. Dugang pa, na direkta sa panahon sa pagsulay , mohangyo nga Forensics mahimo party. Ang korte, kon gikinahanglan, mahimo nga modesisyon sa pagtuman sa maong examination, ug sa ibabaw sa ilang kaugalingon nga inisyatibo.

Kini mao ang bili noting nga usa ka batid nga opinyon isip ebidensya sa kriminal proceedings mao ang usa sa labing importante nga mga bahin. Kon adunay igong pagduha-duha ingon nga sa pagkatinuod sa mga resulta, nga sigurado sa pag sa sa mohagit sa mga data.

Kon ang mga partido sa mga batok sa mga resulta sa eksaminasyon, aron sila mosumiter eksperto mga pangutana sa pagsulat. Human sa matag kilid determinado sa mga isyu, ang korte makadungog sa opinyon sa tanan nga mga partisipante sa niini nga higayon. Human sa pagsusi sa isyu sa mga partisipante sa kaso, ang korte adunay awtoridad sa pagsalikway sa mga nga dili kabalaka o kriminal nga proceedings, o dili sa katakos sa eksperto. Pagmugna sa bag-ong mga pangutana, ang mga maghuhukom gipadala sila balik sa eksperto.

Dugang nga pagsusi

Kon ang maghuhukom pagpadayag sa pipila ka mga kontradiksyon tali sa mga resulta sa eksaminasyon ug sa mga materyales sa kaso, kini mahimong modesisyon sa pagpahigayon sa dugang nga pagsusi. Balik-balik nga output sa mga espesyalista nga gikinahanglan ug sa kaso nga, kon kini makaplagan nga gihatag tinuyo bakak nga eksperto sa opinyon.

Sa samang panahon, kon sa mga ambiguity mahimong determinado pinaagi sa pagsusi sa batid nga eksaminasyon, sa korte aron sa pagbuhat sa mao nga sa sa hearing.

Unsa ang gikinahanglan sa pag-instalar sa mga imbestigador?

Imbestigador mahimo optionally gibutang pinaagi sa forensic kamatuoran:

- hinungdan sa kamatayon ug sa matang sa kadaot;

- pisikal ug mental nga kahimtang sa mga akusado o sa suspek;

- ang kahimtang sa mga biktima (mental ug pisikal);

- ang edad sa mga akusado, ang biktima, kon ang mga dokumento nga pagmatuod sa iyang edad, ang nawala o kon sa iyang edad anaa sa pagduha-duha (sa maong kalihukan nga ang maong mga data importante alang sa mga kriminal nga kaso).

Ang papel sa mga eksperto sa sibil nga mga kaso

Expert opinyon sa proseso sibil nga usab sa pasundayag sa usa ka importante nga papel. Kini nga kategoriya sa mga kaso wala magpasabot sa usa ka preliminary investigation - mao ang sa paggamit sa pagsusi mahimong direkta sa hearing. Sumala sa sibil nga balaod, ang pagsusi mahimong nag-una nga ug retransmission. Nagsigeg kasagaran gitudlo sa panghitabo nga ang batid nga findings dili mouyon sa uban nga mga minatarong, sa maayohon iladong mga kamatuoran sa kaso. Kini mahimo usab nga gi-assign, kon sa dagan sa mga nag-unang ang mga paglapas sa pamaagi latid. Pananglitan, kon ang pagsusi gitugyan ngadto sa mga interesado nga partido sa kaso. Kini nga konklusyon ug eksperto nga pagpamatuod mahimong dili tukma.

Sa diha nga ang pagtukod sa pipila ka mga kamatuoran nagkinahanglan og kahibalo gikan sa nagkalain-laing natad sa siyensiya, kini gipahigayon sa usa ka komprehensibo nga pagsusi. Kasagaran kini nga matang sa research gisalig ngadto sa pipila ka mga eksperto. Apan, kon ang usa ka espesyalista sa qualification nagtugot alang sa bug-os nga sa tanan nga mga research, nan siya makahimo niini sa iyang kaugalingon. Sa usa ka sibil nga proseso sagad nagkinahanglan og usa ka matang sa kahanas (opinyon accountant eksperto, medik, engineer, produkto ug sa ingon sa. D.)

Kon ang tanan nga sa mao usab nga sa maghuhukom mahimong pagduhaduha mahitungod sa objectivity sa batid nga, aron siya order sa pagtuman sa sa kolektibong research. Sa dagan sa pagsusi niini, mga eksperto advise sa usag usa ug sa paghimo sa usa ka kinatibuk-ang konklusyon. Kon ang usa kanila wala mouyon sa opinyon sa mga kauban, siya adunay katungod sa paghatag sa usa ka lain nga opinyon sa usa ka eksperto sa sibil nga kaso.

Katuyoan sa pagsusi sa hangyo sa mga partido

Ang mga miyembro sa sibil nga pamaagi mao ang katungod usab sa pagsumiter ngadto sa korte sa mga pangutana nga sila gusto sa pagpangita sa paagi sa pagsusi. Kon ang maghuhukom mohukom sa pagsalikway sa bisan kinsa kanila, kinahanglan nga kini magpakamatarung niini. Dugang pa, ang mga partido sa sibil nga mga kaso gitugahan uban sa ingon nga mga gahum:

- aron sa paghimo sa usa ka examination hangyo sa usa ka partikular nga pagtukod o sa usa ka partikular nga batid;

- sa pagkuha masinati sa mga resulta sa eksaminasyon;

- pagpahayag sa hanas nga pagbakwi;

- pamilyar sa desisyon sa korte sa pagkatudlo sa pagsusi;

- sa paggamit alang sa pag-examination.

konklusyon

Kita figured sa unsa nga paagi sa pagdangup batok sa mga opinyon sa usa ka eksperto sa kriminal ug sibil nga kaso. Hinumdumi: ang atras sa mga batid nga - kini dili mao ang katapusan nga hukom. Kon kamo adunay malig pagduhaduha mahitungod sa sa pagkatinuod niini, sigurado mohangyo batok sa maong usa ka dokumento. Sa katinuod sa sa pagsusi mao ang kaayo sa kasagaran nag-agad sa resulta sa kaso. Busa dili gayud pasagdan sa usa ka oportunidad sa pag-establisar sa hustisya.