BalaodEstado ug sa balaod

Art. 378 GIC RF. Ang sulod sa pagpasakop Cassation reklamo. Ang deadline alang sa pagtugyan sa mga apelar sa usa ka sibil nga kaso

. balaod sa ayo sa listahan sa mga kinahanglanon nga kinahanglan pagtuman sa mga sulod sa Cassation reklamo / larawan. Sa kaso sa mga dili-pagsunod sa aplikasyon regulasyon mibalik nga walay konsiderasyon.

Ang Cassation apelar: GIC

Code Ang nagtukod sa listahan sa mandatory nga impormasyon nga kinahanglan nga karon sa usa ka pamahayag. Sila gihubit diha sa unang bahin sa Art. 378 GIC RF. Kini naglakip sa:

  1. ngalan sa lawas, diin ang aplikasyon gipadala.
  2. Ngalan (bug-os nga ngalan) sa hilisgutan, ang tubig sa mga dokumento, nahimutangan niini (pinuy-anan). gipakita kini sa iyang mga pamaagi kahimtang.
  3. Impormasyon sa ubang mga tawo nga nalambigit sa mga kahimoan.
  4. Usa ka timailhan sa mga sawang pagpakig-angot sa sa kaso sa una, ingon man usab sa hangyo, Cassation mga higayon, ingon man sa sulod sa paghukom.
  5. Impormasyon mahitungod sa mga desisyon nga tigian.
  6. Usa ka timailhan sa mga kanhi awtoridad nahimo paglapas sa pamaagi / sustantibong, nakaimpluwensya sa resulta sa proceedings. Ikaw usab makakaplag sa pagsuporta sa mga argumento.
  7. Hangyo alang sa tawo nga naglangkob pamahayag.

Alang sa dugang nga impormasyon,

Sumala sa Art. , в заявлении субъекта, не участвовавшего в разбирательстве, должно указываться, какие его законные интересы/права были нарушены решением. 378 Code sa Sibil nga Pamaagi sa Russian Federation, sa usa ka pamahayag sa sa hilisgutan, ayaw pag-apil sa mga proceedings ang nagpakita unsa ang iyang lehitimong mga interes / katungod nga gilapas sa usa ka desisyon. Sa kini nga kaso, ang desisyon kinahanglan nga-epekto. Kon ang reklamo gisumiter sa sayo pa sa sawang sa Cassation, ang bag-o nga aplikasyon kinahanglan nga usa ka timailhan sa sa desisyon nga gikuha sa ibabaw niini.

Espesyal nga mga kinahanglanon

pamahayag nga ang kinahanglan nga usa ka pirma sa mga nakiglantugi desisyon, o sa iyang representante. Sa ulahing mga kaso, ang mga hangyo ang paghimo sa usa ka gahum sa attorney o sa bisan unsa nga lain nga mga papel nagpakita sa tukma nga awtoridad. Uban sa usa ka aplikasyon ngadto sa korte usab transmitted kopya sa resolusyon, certified sa tukma nga awtoridad, ang resibo sa bayad sa fee. Kon ang hilisgutan mao ang gituohan o pribilehiyo nga gihatag sa usa ka pagpairog / installment, gilakip sa seguridad reklamo nagmatuod niini.

comments

Sa unang bahin giisip sa lagda alang sa usa ka komprehensibo nga listahan sa mga kinahanglanon nga nahimamat sa usa ka apelar. , устанавливая их, обеспечивает, таким образом, возможность всестороннего рассмотрения заявления уполномоченной инстанцией. GIC, pagbutang kanila, sa ingon naghatag sa posibilidad sa komprehensibo nga konsiderasyon sa mga aplikasyon sa usa ka awtorisado nga awtoridad. Ang presensya sa impormasyon dokumento bungat sa parapo 1-5 sa unang bahin sa lagda, nagtugot kaninyo sa sa sa sa husto nga may kalabutan aktor sa pagdangup ngadto sa angay nga sawang, ang katakus sa mga awtoridad sa mga hangyo ug sa ingon sa.

nuances

Natukod pinaagi sa butang. требования об обязательном включении в заявление указание на конкретные нарушения материальных или процессуальных норм, с приведением доводов обусловлены тем, что изменение постановления по делу возможно только в случае выявления обстоятельств, существенно повлиявших на решение, без устранения которых цель правосудия достигнута не будет. 378 GIC RF kinahanglanon alang sa mandatory paglakip sa usa ka pamahayag sa usa ka timailhan sa piho nga mga paglapas sa materyal o pamaagi lagda, uban sa labaw sa mga argumento tungod sa kamatuoran nga ang mga kausaban sa pagmando sa ibabaw sa kaso mao ang posible nga lamang sa kaso sa mga kahimtang kamahinungdanon nakaimpluwensya sa desisyon, nga walay pagtubag sa nga tumong sa hustisya dili makab-ot. Palihug kompaniya kinahanglan nga motuman sa mga gahum sa lawas. kini kinahanglan nga sa pag-usab (partial o bug-os), o pagkansela sa mga tigian desisyon, ang pagsagop sa usa ka bag-o nga buhat o sa pagbiya sa aksyon diha sa usa sa mga desisyon nga gihubad.

Mga sakop nga wala moapil sa mga proceedings

Ingon sa gipunting ni Art. , такие субъекты, подавая заявление, оспаривающее постановление, описывают нарушения интересов и прав вступившим в действие решением. 378 Code sa Sibil nga Pamaagi sa Russian Federation, ang maong mga butang, mga binuhat sa pagtugyan sa usa ka aplikasyon naghagit sa nagharing, nga naghulagway sa mga paglapas sa mga katungod ug interes moabut ngadto sa epekto nga solusyon. Kini mao ang tungod sa mga probisyon sa Article 376 sa Code. Ubos sa unang bahin sa pagmando niini, ang mga sakop nga wala nga bahin sa mga kahimoan, adunay katungod sa pag-apelar sa Cassation sa reklamo lamang kon ang desisyon mao ang naka-apekto sa kanila.

Impormasyon sa mga desisyon nga gikuha

Kon ang desisyon sa sayo pa miapelar sa korte sa Cassation, ang aplikante kinahanglan nga hingalan sa impormasyon alang sa iyang mga desisyon. Sa kaso sa mga dili-pagsunod sa mga gikinahanglan sa mga hangyo nga mibalik walay konsiderasyon. Ang Cassation apelar sa mga appellate kahulogan gisagop sa Armed Forces sa Republika, rehiyon, mga teritoryo o rehiyon nga, ingon man ang mga desisyon mao ang usa ka distrito sa korte sa unang higayon ug nga gisudlan ngadto sa pwersa nga gipadala ngadto sa Board sa Korte Suprema, kon sila gihagit sa presidium sa may kalabutan nga awtoridad (regional o district) .

national nga katungdanan

, субъект должен произвести обязательный платеж. Sa wala pa pagtugyan sa sa usa ka apelar, ang ulohan kinahanglan paghimo sa usa ka compulsory pagbayad. Mga pangutana nga may kalabutan sa pagbayad sa fee gidumala ni Sec. 23.5 Tax. Sumala sa Art. 333.18 (n. 1, butang 1) Code sa pagdumala sa mga sawang sa mga sakop sa balaod sa pagtuman sa gikinahanglan nga pagbalhin sa aplikasyon. Ang bili sa balayranan sa sibil nga mga kaso determinado subay sa probisyon sa Art. 333,19 NK. Artikulo 333,20 sa Code nagtugot alang sa usa ka pagkunhod sa pagbayad pagkuha sa asoy sa kahimtang sa kabtangan sa mga tawo o pagpaabut / bayad pinaagi sa data-data sa paagi natudlong butang. 333,41.

Ang deadline alang sa pagtugyan sa mga apelar sa usa ka sibil nga kaso

Sa mohagit sa korte nagharing entities aron sulod sa unom ka bulan. Apan, diha sa buhat adunay mga sitwasyon nga sa diha nga ang deadline sa pagsumitir sa mga apelar sa usa ka sibil nga kaso nga wala. Kon ang mga rason sa mga balido, ang mga interesado nga tawo mahimo nga mamaayo sa gimingaw panahon. Sa pagbuhat niini, ikaw kinahanglan nga sa pagsulat sa usa ka aplikasyon. Kini mao ang naghatag uban sa reklamo Cassation. Kini mao ang gikinahanglan aron sa pagpatin-aw sa mubo sa mga rason alang sa admission. Kinahanglan kinahanglan nga giubanan sa mga dokumento nga nagpamatuod sa ilang pagtahod. Ang mahinungdanon nga mga kahimtang nga mahimong sa pagpugong sa tukma sa panahon nga mopasaka og reklamo, nga kamo mahimo nga maglakip sa seryoso nga sakit, natural nga kalamidad ug sa ingon sa. Ang desisyon sa panahon pagkaayo nagpabilin sa pagkabuotan sa sawang. Kon ang mga rason nga nakaplagan nga balido, ang aplikasyon nga giisip.

konklusyon

Kini kinahanglan nga pagahinumduman nga ang gidaghanon sa mga kopya sa reklamo kinahanglan nga sama sa gidaghanon sa mga butang, mga binuhat nga nalambigit sa mga kahimoan. Kon kini nga mga indibidwal, walay mga dokumento nga mga interesado nga partido naghatag ingon nga usa ka argumento, sila usab kinahanglan nga gikopya ug gipadala ngadto sa korte. Kini nga kinahanglanon ang mandatory alang sa pagtuman, kon dili ang aplikasyon mahimong walay kalihukan. Ang aplikante nga gipadala ngadto sa kahulugan nagpakita sa paglapas ug sa panahon sa iyang elimination.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ceb.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.