Mga sirkumstansya sa dili pa ang pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo. Mga taps ug withdrawals

Ang balaod naghatag alang sa mga sirkumstansya nga wala pa ang pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo (mga sala). Sa mga lagda sila gibahin sa duha ka grupo. Ang una gitawag nga kinatibuk-an, ang pinal nga espesyal. . Hunahunaa ang mga kahimtang sa artikulo , wala'y labot ang pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo (kadali) .

Kahubitan

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. Ang mga sirkumstansya nga nag-apil sa pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo mao ang mga butang sa gawas nga tumong Ang ilang presensya naghimo nga makatarunganon nga magduhaduha sa dili mapihigon sa usa ka partikular nga hilisgutan. Niining bahina, ang usa ka tawo kinahanglan mobiya gikan sa mga panghitabo. Sa kaso nga dili pagtuman niini nga kinahanglanon, ang hilisgutan kinahanglan nga mobiya.

Mga direktang pagdili

, приводятся во втором разделе УПК. Ang mga kahimtang nga wala maglakip sa pagsalmot sa mga kriminal nga panghitabo gihatag sa ikaduha nga seksyon sa Code Criminal Procedure. Ang mga lagda adunay direktang pagdili sa pag-apil sa mga piho nga mga indibidwal sa mga panghitabo. Busa, sumala sa Art. 41 (bahin 2), dili tugutan nga magpahamtang sa mga gahum, ang pagpatuman niini adunay kalabutan sa pagpatuman sa pagpangutana, ngadto sa kompaniya nga nagdala o nagpahigayon sa operative-search nga kalihokan sa niini nga kaso. . Adunay usab mga kahimtang nga makahupay sa pag-apil sa usa ka manlalaban sa mga kriminal nga panghitabo . Busa, ang usa ka tawo walay katungod nga mahimong usa ka abogado sa 2 akusado / suspetsado, kung ang mga interes sa naulahi magkasumpaki sa usag usa. Kini nga probisyon gitakda sa Art. устанавливаются и в 56 статье. 49, p. 6. Mga sitwasyon nga wala maglakip sa pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo gitukod usab sa Artikulo 56. Kasagaran, ang mga tawo nga dili subject sa pagsukitsukit ingon nga mga saksi ang giila. Ang mga probisyon niini nga artikulo magamit sa piho nga mga hilisgutan ug dili magamit sa ubang mga lungsuranon nga nalambigit sa mga panghitabo.

Tumong nga mga hinungdan

. Ang balaod naghatag alang sa mga sirkumstansya nga walay kalabotan sa kabubut-on sa mga hilisgutan nga wala maglakip sa pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo Adunay ubay-ubay nga mga butang nga makapugong sa usa ka tawo sa pagtuman sa iyang katungdanan ug paggamit sa iyang mga katungod sulod sa gambalay sa kaso. Kini nga mga kahimtang nga moabut sa sayo pa kay sa hilisgutan nga nalambigit sa proseso ug nakakuha sa katugbang nga kahimtang.

Mga grupo sa mga tawo

. Ang kapitulo 9 sa CCP nagtukod og ubay-ubay nga kategoriya sa mga entidad nga may kalabutan sa unsa nga mga kahimtang nga dili maapil sa pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo mahimong magamit. Ang mga grupo naglakip sa:

1. Mga opisyal nga direkta nga nagpatuman sa mga pamaagi nga may kalabutan sa mga panghitabo sa kaso. Naglakip kini, sa partikular, ang imbestigador, ang maghuhukom, ug uban pa. Sila gihisgotan sa 61-67 nga mga artikulo.
2. Mga tawo nga naglihok alang sa interes sa ubang mga partisipante sa produksyon. Kini nga grupo naglakip sa usa ka abogado, mga representante sa sibil nga mga sumbong / sinumbong, ang biktima. Gitumong kini sa Artikulo 72.
3. Mga tawo nga naghatag alang sa pagpahigayon sa mga panghitabo sa usa ka tigum. Naglakip kini sa usa ka interpreter, usa ka klerk sa korte, usa ka eksperto, usa ka espesyalista. Kini gihisgotan sa mga artikulo 68-71.

Mga sirkumstansya nga nag-apil sa pag-apil sa mga kriminal nga panghitabo sa piskal

Ang maong opisyal dili tugutan sa paghunahuna sa kaso kung siya:

1. Mga buhat isip usa ka biktima, tagdakop / sinumbong (sibil), saksi.
2. Siya usa ka jury, eksperto, interpreter, espesyalista, saksi, sekretaryo sa miting, legal nga representante sa bisan unsang bahin sa kaso.
3. Ang usa ka paryente (duol sa gidaghanon) sa bisan kinsa nga tawo nga nalambigit sa mga panghitabo.

. Kini nga mga rason makita usab ingon nga mga kahimtang nga wala pa makasalmot sa usa ka maghuhukom sa mga kriminal nga panghitabo .

Mga pagpasabut

Sumala sa nahisgutan nga mga probisyon, mahimong mamatud-an nga ang mga kahimtang nga maoy hinungdan nga ang mga subject dili iapil gikan sa mga panghitabo gikondisyon pinaagi sa presensya sa uban nga mga kalagayan sa pamaagi o mga relasyon sa usa ka may kalabutan nga kinaiya uban kanila (sama kaniadto ug karon) sa ubang mga entidad nga nalambigit sa kaso.

Nuance

Ang opisyal gidid-an sa pagdumala sa mga kaso sa kaso, dili lamang sa mga sitwasyon diin siya gitugahan sa laing kahimtang sa pamaagi. Ang hilisgutan ilakip sa pagpahawa sa mga panghitabo ug sa mga kaso diin kini tungod sa paglungtad sa kamatuoran. Pananglitan, nasinati sa imbestigador ang krimen. Dili siya makadala sa usa ka kaso batok niini nga kamatuoran. Ang imbestigador sa ingon nga sitwasyon dad-on isip usa ka saksi ug gisukitsukit. Busa, ang iyang kasayuran mahimong ebidensya sa kaso.

Advanced

Ang lista, nga gihubit sa Art. 61 dili giisip nga hingpit. Sa ikaduha nga bahin sa pamatasan giingon nga ang prosecutor, ang imbestigador, ug usab ang opisyal nga direkta nga nagpahigayon sa pag-usisa sa kaso sa miting, dili makaapil sa mga panghitabo sa atubangan sa mga kahimtang nga nagtugot nga sila adunay direkta o dili direkta nga interes sa sangputanan sa mga panghitabo. Ang lista niini nga mga butang wala gitakda sa balaod. Dugang pa, ang mga lagda wala maghatag alang sa pormal nga mga timailhan sa interes. Tungod niini, ang pagkabaton niini gitino sa mga detalye sa kaso. Mopatim-aw nga ang mabatukon o mahigalaon nga relasyon tali sa mga partisipante sa produksiyon, opisyal o pinansyal nga relasyon mahimong magsilbing hinungdan nga interes.

Artikulo 72 sa Code of Criminal Procedure

Gihubit niini ang mga sirkumstansya nga wala maapil sa pag-apil sa usa ka tigpanalipod sa mga kriminal nga panghitabo, usa ka representante sa usa ka sibilyan nga sinumbong / tiggamit, ang biktima. Ang maong mga tawo wala gi-admit sa mga proceedings kon sila:

1. Kaniadto, milihok sa lahi nga kahimtang. Pananglitan, kini nga hilisgutan mahimo nga usa ka maghuhukom, usa ka saksi, usa ka eksperto, usa ka saksi, usa ka tighubad, usa ka secretary sa miting, usa ka imbestigador, ug uban pa.
2. Sila mga paryente (duol sa uban) sa bisan unsang partido sa kaso o sa mga ikatulong partido nga lambigit sa mga panghitabo.
3. Naghatag o naghatag daan sa legal nga mga serbisyo ngadto sa usa ka lungsuranon kansang interes adunay kasumpaki sa mga interes sa mga akusado / suspek, sibil nga sumbong / sinumbong, ang biktima nanalipod kaniya sa niini nga kaso. Kini nga probisyon naglugway sa lagda nga gitagana sa Artikulo 49.

Ang ikatulong grupo sa mga hilisgutan

Naglakip kini sa mga eksperto, sekretaryo sa miting, espesyalista, interpreter. Kini nga grupo mao ang piho nga piho. Mahitungod sa sekretaryo, alang sa panig-ingnan, ang lehislasyon wala maghatag alang sa mga piho nga mga kahimtang, sumala sa diin ang iyang pag-apil sa produksyon wala iapil. Ang mga lagda nagpakita nga ang may kalabutan nga desisyon gihimo sa opisyal nga nagdumala sa direkta nga pagsusi sa kaso. Mahitungod sa uban nga mga hilisgutan, sila gidid-an sa pag-apil sa proseso kung ang ilang katakos gipadayag. Alang sa usa ka tighubad, pananglitan, gipahayag kini sa pagkawalay mahimo sa pag-master sa mga pinulongan nga gikinahanglan alang sa normal nga pagdungog sa usa ka miting. Ang usa ka espesyalista dili gitugotan sa proseso kon wala siya adunay espesyal nga kahibalo o dili mahibal-an unsaon sa paggamit niini. Ang kakulang sa eksperto mahimong ipahayag pinaagi sa kakulang sa usa ka teoretikal nga basehan o kinahanglan nga edukasyon.

Mga pagbabag sa taps

Dili kini mahimo alang sa sibil nga mga sumbong / sinumbong, akusado / suspects, biktima ug mga saksi. Ang maong limitasyon gitino pinaagi sa pagkinahanglan sa mga tawo sa kaso. Ang pag-apil niining mga entidad direkta nga may kalabutan sa mga kahimtang sa insidente. Kini nga mga tawo o adunay personal nga interes sa sangputanan sa kaso, o molihok ingon nga usa ka tigdala sa impormasyon nga adunay mahinungdanon nga bili sa ebidensya.

Pamaagi

Sama sa gihisgutan sa ibabaw, sa pag-ila sa mga kahimtang nga makalikay sa dugang nga pag-apil sa usa ka tawo nga anaa sa proseso, kinahanglan nga siya pagawagtangon. Kung ang hilisgutan wala mosunod sa gikinahanglan, ang angay nga pamaagi gigamit alang kaniya. Sumala sa lehislasyon, ang ubang mga partisipante sa produksiyon makapahayag sa usa ka hagit. Ang pamaagi magkalain-lain depende sa tawo nga moinsistir sa pagwagtang sa dili igo nga lungsuranon, ang yugto nga nahitabo.

Mga kandidato alang sa mga hurado

Alang niining mga tawhana, ang balaod naghatag usab sa pamaagi alang sa pag-atras. Alang kanila, ang mga lagda dili lamang ang mga artikulo nga gisusi sa ibabaw magamit. Sa partikular, sa pag-umol sa usa ka panel, ang mga partido adunay katungod sa pagdeklarar og usa ka hagit sumala sa mga kahimtang nga gilatid sa:

1. Art. 61-64. Kini nga mga sumbanan nag-establisar sa mga hinungdan sa dili paglakip sa maghuhukom gikan sa mga panghitabo.
2. Art. 328 (Mga Bahin 14-16). Kasagaran nagtagana alang sa katungod sa sinumbong o sa iyang abogado, ingon man usab sa piskal sa publiko nga magdeklarar sa usa ka wala'y gibuhat nga hagit makaduha.
3. Art. 330. Kini nga lagda naghubit sa katungod sa paghimo sa usa ka pahayag sa pagbungkag sa panel of assessors may kalabotan sa pagkahilumon sa komposisyon niini.

Ang mga pagpatin-aw bahin niini nga butang naglangkob sa plenaryo nga desisyon sa Supreme Council sa Armed Forces No. 23 sa Nobyembre 22, 2005. Kinahanglan nga ilabinang ilista nga ang balaod naghatag alang sa posibilidad sa pagdeklarar sa mga withdrawals sa wala pa maporma ang panel of assessors. Sa dagan sa misunod nga miting, kini nga katungod magamit lamang sa usa ka talagsaon nga kaso. Sa partikular, kung kini nagpadayag sa usa ka kahimtang nga wala nahibal-an sa aplikante kaniadto. Ang desisyon nga kuhaon ang usa ka hurado gikan sa miting ipailalom sa pagtugot sa nagdumalang opisyal. Sa samang higayon, ang komposisyon sa korte sa advisory room dili makuha.