Oblomov ug Stolz: comparative kinaiya o anatomy?

Hayag nobela sa Ivan Aleksandrovich Goncharov atong masayran uban sa duha ka nahasupak atbang paagi: Oblomov ug Stolz. Comparative kinaiya sa kanila mahimong okupar mga panid ug mga pahina. Human sa tanan, sila mao ang bug-os nga lain-laing mga: sumala sa iyang kinaiya ug sa iyang tinamdan sa kinabuhi ug sa kalibotanong panglantaw. Napulo ka tuig Goncharov misulat niini! Unsa ang imong hunahuna, minahal nga magbabasa, unta "gipaningot" academician sa St. Petersburg Academy sa Literature alang sa usa ka dekada, pagsulat sa usa ka nobela sa porma sa usa ka "single layer" cake? Nga mao ang mas sayon sa sakop sa correspondent - sa paghimo sa usa ka istorya mahitungod sa duha ka mga higala! Usa - walay tapolan mga lakang. Laing - katingalahan functional. Apan dili. Gisulat sa usa ka nobela kabahin sa sa aton tanan! Ug kita maningkamot sa pagmatuod niini. Tabangi kami sa pagtuon niini, comparative kinaiya sa Oblomov ug Stolz.

Ili Ilicha Oblomova larawan

Ang tag-iya Oblomov gawas - bug-os nga loose tawo uban sa mangitngit nga gray mga mata, nga mas gusto sa usa ka passive estilo sa kinabuhi, nga naghigda sa higdaanan sa pagbuhat sa bisan unsa. Sa iyang tibuok panagway makita pagpasagad, apan ang iyang nawong dinasig. Ug ang ideya mao ang karon sa niini kanunay, kini nagsanag sa mga mata, gitagoan sa mga wrinkles sa agtang, uban sa curved mga ngabil. Apan, kini nga ideya mao ang "pangag", kini walay praktikal nga aplikasyon. Comparative kinaiya sa Oblomov ug Stolz - mao ang tin-aw nga dili pabor Ili Ilicha. Siya - potomstvennіy tag. Siya - 350 serfs. Maayo, nindot nga balay sa St. Petersburg, cottage, balay sa uma. Oblomov walay ideya kon sa unsang paagi sa pag-atiman alang sa tanan nga mga kabtangan sa iyang pagpanag-iya. Siya sama sa usa ka bata, iyang unang pagpanulis sa klerk, ug unya gidala sa kalaglagan fraudsters Miqueas A. Taranto Ivan Matveevich Muhoyarov.

Kini mao ang nag-umol, apan walay praktikal nga kasinatian. Ubos sa impluwensya sa unang kapakyasan sa pag-alagad nga iyang nag-umol sa psychological "komplikado sloth", sa pagbuntog sa nga Île Ilichu dili maabut.

Ang larawan sa Andreya Shtoltsa

Sumala sa plano sa nobela sila pamilyar ug mahigalaon sa School: Oblomov ug Stolz. Comparative kinaiya nga nagpaila duol sa ilang caste gigikanan. Andrey Shtolts natawo sa pamilya sa usa ka German nga clerk Ivan Bogdanovich ug yano apan edukado Russian nga babaye. Ang ratio sa iyang kahimtang uban sa mga kahimtang sa laing tag-iya nga susama sa relasyon sa tag-iya sa negosyo - usa ka top manager. Sukad sa pagkabata, ang amahan sa regular nga klase sa mga siyensiya, ingon man usab sa bookkeeping gidala kini malisud nga trabaho. Si Andres - sa usa ka kal-anan nga tawo uban sa nalunod nga mga aping, mangitngit nga panit ug greenish makahuloganon mga mata. Siya mao ang sobra ka lihokan: kanunay, sama sa usa ka iho, anaa sa motion. Ang magsusulat naghisgot mahitungod sa iyang kinaiya, bisan pa siya naglangkob lamang sa mga kaunoran ug mga ugat. Siya nasayud sa pinulongan, tawong utokan, mao nga kini mao ang iyang negosyo, ug nagpadala sa mga amo nga kompanya sama sa usa ka ahente sa Belgium. Dugang pa, Stolz makahimo sa mamugnaong paggamit sa ilang kahibalo. Busa gusto sa pagdapit sa iyang mga kauban sa pag-ugmad sa mga proyekto. Iba-iba nga mga kinaiya sa kuwarta Oblomov ug Stolz. Comparative kinaiya nagpaila sa pagkabuotan sa ulahing.

Sekreto subtext Goncharovskiy mga larawan?

Ang kamatuoran nga, pinaagi sa ug dako, ang mga larawan Stolz ug Oblomov dili independente, ug ang masambingayong, ang tagsulat sa nobela nagpakita sa ilang relasyon uban sa Olgoy Ilinskoy. Sa usa ka bahin, kini dili modaog ni naghupot, apan sa kanunay makadani sa iyang mga romanticism, putli nga anak ni kalag characterless Ilya Ilyich. Sa laing bahin, Stolz, nga nahimo nga iyang bana, pathologically dili mobati sa kalainan tali sa kooperasyon sa negosyo ug pagkasinsero. Sa usa ka romantikong kasal biyahe ngadto sa Paris, iyang gibutang kini sa mildly, dili mahayluhon.

Nganong Goncharov gibuhat sa niining duha ka mga larawan: Oblomov ug Stolz? Comparative kinaiya sa niini nga mga larawan - lamang matulon inference? Sa pagtandi sa kalainan karakter? O tingali kini mao ang gikinahanglan nga sa pagtan-aw sa mas lapad? Kay sa matag usa kanato, siyempre, siya nahibalo kon sa unsang paagi sa "Stolz" niini ug sa unsa nga paagi sa daghang niini, "Oblomov". Unsa ang Oblomov? Kini mao ang usa ka damgo, ayaw paghikap sa paa sa yuta. Ang damgo sa usa ka global nga, nga walay bisan unsa nga tinguha sa pagpatuman. Ug unsa Stolz? Kini nga earthiness, abilidad sa pagnegosyo, usa ka pagbati sa panag-. Busa mangutana ni sa pangutana: "Kon paghimo og usa ka butang sa tibuok kalibotan, mao kini ang posible nga sa dili sa damgo sa tanan?" (Ingon sa nailhan, Stolz malikayan damgo.) Dili gayod.

Ug ikaw, minahal nga magbabasa, sa pag-uyon uban sa mosunod nga syllogism? Sa paghimo sa usa ka tinuod nga malampuson nga tawo, pagpalambo sa hinanduraw mga proyekto, kamo kinahanglan nga mix sa usa ka baso-magdadamgo 30% ug 70% sa Oblomov panatiko nga buhat Stolz. Gusto ba kita sa pag-ingon Goncharov mahitungod niini? Human sa tanan, sa pamilya Stoltz nagpakita sinagop nga anak. Siyempre, husto nga edukasyon magadala sa iyang abilidad sa pagnegosyo. Apan sa samang higayon ang abilidad sa damgo? Gene pa, ikaw nahibalo ...