Artikulo 148 Code sa Criminal Pamaagi. Pagdumili sa institute kriminal proceedings

Art. 148 Code sa Criminal Pamaagi ang hinalad ngadto sa usa ka review pamaagi nga mga pahayag mahitungod sa krimen. naghulagway niya kon sa unsang paagi ang mga lihok sa mga opisyal sa kriminal nga hustisya, naghulagway usab ang posible nga mga buhat sa mga aplikante. Kini mao ang mahimo nga kalimtan nga sa ingon mahitungod sa iyang relasyon sa ubang mga probisyon sa Code.

kinatibuk-ang konsepto

Art. 148 Code sa Criminal Pamaagi naghulagway sa mga lakang nga nalambigit sa kaso, sa diha nga ang desisyon sa pagbiya sa sa prosekusyon.

Disclaimer nagrepresentar sa pagkompleto sa tibuok yugto sa mga kriminal nga proseso, sugod gikan sa resibo sa mga dokumento gikan sa mga aplikante ug sa katapusan sa pagsagop sa usa ka negatibo nga o sa usa ka positibo nga desisyon.

Ang mga lihok sa balaod sa pagpatuman sa mga lawas niini nga yugto nga gipahigayon sa gawas sa kriminal nga kaso, ug ang mga gahum sa mga inspectors dili igo nagtimaan.

Art. 148 Code sa Criminal Pamaagi regulates sa resulta design sa pagsusi sa mga pamahayag mahitungod sa krimen.

Ang bili sa pagdumili sa Institute

Grupo sa mga lagda sa pagdumili sa pag-abli kriminal proceedings, nga nagtumong sa screening mga materyales nga wala naglakip sa mga rason ug nataran sa pagsugod sa usa ka bug-os-fledged produksyon. Human sa dili-makataronganong imbestigasyon nga miresulta sa sa diversion sa mga pwersa sa mga investigator ug mga operatiba gikan sa mga butang nga tinuod nga nagkinahanglan sa ilang pagtagad.

Desisyon sa pagpapahawa sa adunay seryoso nga implikasyon alang sa umaabot. Ang bisan unsang aksyon sa materyal nga dili na mahimo ug ang mga aplikante dili paggamit pag-usab alang sa sama nga mga tawo alang sa sama nga mga buhat. Ang bugtong paagi - ang pagkansela sa kapunongan.

Mga rason alang sa pagdumili

Art. 148 Code sa Criminal Pamaagi nagtumong sa ubang mga probisyon sa balaod, sa partikular Artikulo. 24 Code sa Criminal Pamaagi, pagtudlo sa pagsusi kon sa mga nataran alang sa pag-abli sa mga kaso.

Unsay giisip nga ang rason alang sa pagdumili sa pag-abli sa usa ka kriminal nga kaso?

• kakulang sa sungkod;
• sa pagkawala sa usa ka krimen;
• usa ka pamahayag gitumong tawo nga walay katungod sa pagbuhat sa ingon;
• ang potensyal nga kamatayon sa mga akusado;
• ang aplikante wala ang balaod sa mga limitasyon nga ikiha;
• pagkansela sa liability pinaagi sa walay labot sa mga may kalabutan nga artikulo sa Criminal Code.

Sa diha nga produksyon nagsugod, bisan pa sa mga kahimtang nga gihisgotan, kini mihunong sa diha nga sila nailhan.

walay sungkod

Kakulang sa sungkod nagpasabot nga adunay mga ang tanan nga mga elemento sa usa ka kriminal nga buhat sa pagpataas sa responsibilidad ni lungsoranon. Pananglitan, wala siya miabot sa minimum nga gikinahanglan nga edad o sa iyang mental nga estado wala motugot kaniya sa pagkaamgo sa kakuyaw sa iyang paglapas.

Bahin 1 sa mga ba. 148 Code sa Criminal Pamaagi nagtugot kaninyo sa paggamit sa posisyon niini nga sa diha nga naghunahuna sa usa ka aplikasyon sa pagtahod sa usa ka partikular nga tawo. Kon ang aplikasyon ang gisumiter nga walay paghisgot sa usa ka piho nga tawo, ang sumpay mao ang dili madawat.

Walay ebidensiya sa usa ka krimen

Kini nagpasabot nga kini wala nahimo katilingban delikado nga mga buhat o mga pagkawang. Walay pormal nga mga rason sa pag-atubang sa mga aksyon nga ang mga aplikasyon nadawat.

Pagdumala sa non-awtoridad nga tawo

Hapit ang tanan nga mga artikulo sa mga kriminal nga proceedings nagsugod uban sa usa ka pahayag sa tawo nga daw nakasaksi sa mapasaligon o giplano krimen.

Kon kita sa paghisgot mahitungod sa mga kalihokan sa mga pribado o private-public prosekusyon, sila gipasiugdahan lamang sa hangyo sa mga biktima.

Act sa samang higayon naghatag sa katungod sa mga ulo sa mga imbestigasyon sa departamento sa prosecutor sa pag-uyon sa mga open production sa talagsaon nga mga kaso diin ang mga biktima tungod kay sa mga kabus nga panglawas, edad, depende sa suspek mao ang dili makahimo sa pagpanalipod sa ilang mga kaugalingon.

Diin kini ang tanan nagsugod

Art. 144-148 Code sa Criminal Pamaagi naghulagway sa komplikado nga mga lihok sa mga investigator ug mga investigator. Sulod sa katakus gidawat ug tseke nga gidala sa gawas sa ibabaw nila. Unsay naglakip dinhi?

• sampling;
• pagbawi mga materyales;
• pagtudlo sa kahanas;
• Pagtuon sa batid nga opinyon.

empleyado operate mga yunit mao ang aktibo nga.

Ang balaod naggahin sa kategoriya sa kriminal nga mga kaso tali sa mga investigative serbisyo sa lain-laing mga mga lawas: ang Ministry sa Interior, ang UK ug ang FSB.

Kon ang aplikasyon nga mga materyal mosulod sa lawas, nga dili-imbestigar sa kaso sa ilalum sa mga may kalabutan nga mga artikulo sa sa Criminal Code, mga lakang sa mga gidala sa pagbalhin sa tanan nga mga nga mga materyal ngadto sa mga takos nga awtoridad nga gambalay.

Siyempre, ang mga pulis ug uban pang tigpatuman sa balaod nga mga ahensiya magdumili sa pagdawat sa mga aplikasyon alang sa "ubang mga" mga butang, apan sila gikinahanglan sa pagbuhat niini ug sa pagkuha sa mga lakang sa pag-amping luna ug sa mga timailhan sa krimen. Kini mao ang dayag nga makita sa usa ka hiniusa nga konsiderasyon sa Art. 145 ug 148 sa Code sa Criminal Pamaagi.

Pagkadili sa pag-atubang sa usa ka tawo sa laing sa buhat sa dayag bisan sa diha nga ang mga lungsoranon mao ang mga sayop sa mga teritoryo investigative hurisdiksyon. Kay sa panig-ingnan, ang pamahayag kinahanglan nga gipahinungod ngadto sa usa ka kasikbit nga departamento o sa pagdumala.

Paggamit sa mga resulta sa OSA

kalihokan Operatively-search - dayag ug tagoanan kalihokan sa serbisyo sa operasyon, nga nagtumong sa sa pag-ila o detection sa krimen.

Ang buhat nga gihimo sa mga serbisyo sa operasyon, adunay iyang kaugalingon nga kapihoan. Sa samang panahon, ebidensiya nga nakuha pinaagi kanila, mahimong gamiton sa mga kriminal proceedings, ulipon ngadto sa panalipod procedural. Kay sa panig-ingnan, ang penetration sa mga housing nga gipahigayon pinaagi sa usa ka korte, kontrol ug recording sa panag-istoryahanay sa telepono nga gihimo uban sa pagtugot sa sa mao gihapon nga korte.

Kini naghatag og usa ka direkta nga sumpay sa balaod "Sa kalihokan operative-search."

Kon ang paglapas sa nahitabo, kini giisip nga ang mga ebidensiya nga nakuha sa illegal nga paagi, sa Dugang pa, ang mga empleyado aron magsugod kaso.

Mga materyales OSA gilakip sa mga materyal sa testing base sa Compliance report Opisyales.

Ang investigator o sa investigator magpasangil mga materyales OSA sa iyang desisyon, human nga kini naghatag og access alang sa complainant ug sa iyang representante ug sa ubang mga partisipante sa kaso subay sa mga lagda sa Criminal Pamaagi Code.

Ang papel sa testing sa mga kriminal nga proceedings

Sa samang panahon sa mga buhat sa mga opisyal mao ang dili igo regulated ug sila dili mosalig sa balaod, ug regulasyon. Sa yugto sa pagsulay sa pagkatinuod nga imbestigahan, bisan tuod teknikal kini dili. Ang tanan nga kini modala ngadto sa mga reklamo ngadto sa prosecutor o sa korte. Ug ang supervisory awtoridad sagad mouyon sa maong mga reklamo.

Busa, ang pamaagi alang sa verification sa pinansyal nga mga rekord, ang audit nga gidumala sa mga regulasyon nga walay direkta nga relasyon sa balaod sa pagpatuman sa.

Mga materyales nga nakuha sa panahon sa audit, gilakip sa kaso, ubos sa mga katungod sa mga depensa. Kon kini naglapas, interogasyon resulta dili madawat.

Kon gidala sa gawas sa eksaminasyon sa yugto sa initiation sa kaso, ang depensa adunay katungod sa pagpangayo alang sa usa ka bag-o nga pagsusi sa investigator o sa investigator wala sa katungod sa dili sa pagbuhat sa ingon.

legal nga mga isyu

Usa sa mga katungod sa buhatan sa piskal - sa pagpadala sa mga dokumento alang sa pagsagop pinaagi sa desisyon sa pagsugod kriminal proceedings. Kon ang rason alang niini nga mao ang dili kinahanglan nga ang pag-uyon sa mga Hepe sa imbestigasyon.

Uban sa pagdumili sa pag-abli sa usa ka kriminal nga kaso ang nasulbad ug ang problema sa mga bakak nga sumbong sa ilalum sa Bahin. 2, Art. 148 Code sa Criminal Pamaagi. Ingon sa usa ka pagmando sa, mga kaso sa bakak nga sumbong mao ang hapit bukas. Kini nga butang makaapekto sa paggamit sa piho nga mga tawo.

Mensahe ngadto sa mga aplikante sa mga resulta

Kini nailhan nga h. 4 tbsp. 148 Code sa Criminal Pamaagi nagkinahanglan sa investigator o sa investigator, nga mikuha sa mga desisyon sa pagpadala sa desisyon ngadto sa aplikante sa dili pa sa kaluhaan ug upat ka mga oras, apan sa pagkatinuod ang pahibalo nga gihatag sulod sa usa ka bulan. Kini ang tanan nag-agad sa kon sa unsang paagi busy sa tagsa-tagsa.

Unsa ang nagharing?

• petsa, siyudad, o dapit sa pagpakisayud kaniya o imbestigador;
• asoy;
• kadasig nga bahin;
• ang operative nga bahin;
• Ngalan, posisyon ug ranggo sa opisyal.
• nga gipirmahan sa investigator o sa investigator.

Kay ang naghubit bahin nagtakda sa nga ang uban sa unsa ang mga kinahanglanon ug mga argumento gitumong.

Sa hunahuna sa mga gipahayag rason ngano nga ang tagsulat sa opisyal nga dili mouyon sa mga argumento sa mga aplikante.

Kon illegal nga pagdumili, ang teksto mao ang labing kanunay nga karon pulong "tungod sa kakulang sa ebidensya."

Resolusyon nga gihimo pinaagi sa stereotyped ug sa paghimo kanila sa kanunay naghimo sa mga sayop, nga mao ang igo sa paghimo sa bisan sa pormal nga mga nataran sa balihon.

Ang resolusyon sa paghisgot kinahanglan nga gihimo ngadto sa h. 5 v. 148 Code sa Criminal Pamaagi: pagdumili mahimong modangop sa prosecutor, ang ulo sa imbestigasyon sa departamento o sa usa ka korte.

Kasagaran mga empleyado tinuyo mingawon higayon, naningkamot sa complicate sa pamaagi apelar.

mekanismo apelar

Ang balaod gibutang sa mekanismo sa pagpugong sa: sa tanan nga mga desisyon uban sa initiation sa mga materyales nga gipadala sa buhatan sa prosecutor alang sa review. Ang aplikante usab sa katungod sa pagsulat sa usa ka reklamo ngadto sa prosecutor.

Hapit ang tanan nga mga desisyon prosecutors imbestigasyon o pangutana nagkinahanglan og usa ka positibo nga desisyon. Human sa pagdawat sa reklamo, ang publiko nga prosecutor makausab sa ilang mga hunahuna.

Cancel sa desisyon, siya kinahanglan ipatin-aw sa mga rason alang sa pagkansela ug nga nagpakita kon unsa ang mga buhat sa tawo nga nagpahigayon sa imbestigasyon kinahanglan sa paghimo sa.

Susama molihok departamento pagkontrolar sa kriminal nga mga kaso.

Labaw nga opisyal nagapahulag sa ilang desisyon sa pagkanselar ug sa paghatag sa mga instruksyon aron sa pagtul-id sa mga kakulangan.

Ang Korte giisip sa materyal lamang sa inisyatibo sa reklamo. Ang desisyon sa korte unahon sa ibabaw sa desisyon sa Chief sa imbestigasyon ug mga pangutana ug sa prosekusyon. Ang korte nagharing ang gikanselar lamang pinaagi sa usa ka mas taas nga korte, walay laing awtoridad ang adunay katungod sa pagbuhat sa ingon.

Ang balaod dili mopugong sa mga lungsoranon sa mga termino sa pagtandog sa pagdumili, apan ang paglangan mahimong mosangpot sa pagkawala sa pagbati sa pagwagtang sa supak sa balaod nga mga desisyon.

Sa pagkonsiderar sa pangutana sa kapakyasan sa pagsugod sa kaso, kini mao ang gikinahanglan nga sa pag-ngadto sa asoy sa mga suod nga relasyon Art. 144, 145, 148 Code sa Criminal Pamaagi.